Demografie Indie předstihla Čínu a stala se nejlidnatější zemí

Demografie Indie předstihla Čínu a stala se nejlidnatější zemí
Demografie Indie předstihla Čínu a stala se nejlidnatější zemí

Když statistiky vzbuzují naději i děs zároveň. Organizace spojených národů potvrdila, co se vědělo: v roce 2023 se Indie stane nejlidnatější zemí světa, předběhne Čínu. OSN uvádí, že k předjíždění dojde zhruba v polovině roku, ale podle jiných propočtů by k němu již došlo. Faktem je, že na konci roku 2023 bude 1,4286 miliardy Indů, 1,4257 miliardy Číňanů . O demografii se málo mluví: ve skutečnosti je to mocná síla a v případě střetu Dillí a Pekingu vypovídá o budoucnosti a současnosti více než milion geopolitických analýz. Pokud jde o Indii a co je možná nejdůležitější, o Čínu a jejího vůdce Si Ťin-pchinga.

Stát se nejlidnatějším národem na Zemi znamená skok odpovědnosti, uvnitř i na mezinárodní úrovni. Uvnitř je to potvrzení mimořádné výzvy: zatímco počet Indů stále roste (populace je mladá, 65 % je do 35 let), jde o zaručení masivní tvorby pracovních míst. Ekonomický růst je pro Indii výzvou číslo jedna. Každý rok je osm milionů mladých Indů připraveno vstoupit na trh práce. V tuto chvíli se ekonomice země daří, alespoň co se čísel týče: po 8,7% růstu v roce 2021 by se fiskální rok končící v březnu měl pohybovat kolem 7 %. Lepší než jeho historický rival Čína. Problémem je vytváření pracovních míst: dnes drtivá většina lidí aktivní v neoficiální ekonomice.

Vláda Narendry Modiho zavádí některé reformy , které mají usnadnit investice národním a nadnárodním společnostem, zejména s cílem rozvíjet výrobu a přilákat společnosti, které diverzifikují a opouštějí Čínu z geopolitických důvodů. Realizuje také masivní plán infrastruktury – dálnice, železnice, letiště – na druhém místě po zlatých letech Číny. Existují však problémy s transparentností trhu, zejména finanční, byrokracie a korupce. Budou zapotřebí další reformy. V mezinárodním měřítku demografické překonání Číny potvrzuje cíl Dillí prezentovat se světu jako supervelmoc: zčásti již je, zčásti se jí stane. Pro demokracii to však také znamená hrát pozitivní roli ve vztazích s ostatními zeměmi. Indie je dnes v mnoha ohledech jednou z předních zemí takzvaného globálního Jihu, těch národů, které nemají v úmyslu stát na straně Číny ani Spojených států, například kvůli ruské invazi na Ukrajinu. Nicméně rivalita Dillí s Pekingem nevyhnutelně tlačí k tomu, aby byla v mnoha otázkách blízko Washingtonu, počínaje rozpočtem v Indo-Pacifiku, kde je Indie spolu s USA, Japonskem a Austrálií součástí Quad, bezpečnostního partnerství, které chce omezit Číňany v regionu. Pokud je to možné, demografický přebytek posiluje odhodlání indické vlády prosazovat své zájmy v Asii a především čelit rozpínavosti Si Ťin-pchinga.

Daleko znepokojivější je postavení zastaralých. Vliv menšího počtu obyvatel než Indie není pro Číňany až tak psychologickým faktem. A vzhledem k omezené možnosti diskuse v zemi to není ani důvod k ostré kritice politiky jednoho dítěte, kterou PCI po desetiletí zavádí. Skutečným problémem je, že, jak se vždy říká, čínští vládci jsou dlouhodobými mysliteli . A samozřejmě jednají krátkodobě. Dlouhá doba znamená demografický kolaps. Již od roku 2022 počet obyvatel země klesá a OSN počítá, že na konci století bude obyvatel Číny méně než 800 milionů. Podle jiných prognóz dokonce více než poloviční oproti dnešku, na necelých 600 milionů. V každém případě mimořádný kolaps, který předznamenává nemožnost Číny stát se časem klidně tou velmocí ve středu světa, což je cílem pekingských vůdců.

Pokles populace může být zničující pro ekonomiku, sociální vztahy, politickou dynamiku a mezinárodní důvěryhodnost země, která se chce objevit, ale ve skutečnosti se zmenšuje. Čína pravděpodobně dohnala vrchol své moci a úbytek populace, jak říká, nebude trvat věčně. Pokud hraje proti tomu demografie, snaží se to Si Ťin-pching předvídat: udělal to v krátké době , aby zemi přivedl do pozice, kterou mu i nadále zachovává, tedy minimálně na roveň americké supervelmoci. Mezinárodní asertivita Pekingu v posledních letech je v mnoha ohledech motivována předpokládaným úbytkem populace, kterému je extrémně obtížné čelit. A také rostoucí agrese vůči Tchaj-wanu svědčí o tom, že Peking navíc ví, že nemůže čekat: dobytí ostrova je nezbytným a nevyhnutelným krokem k dosažení cílů čínské hegemonie na mořích, která ho obklopují i ​​mimo něj. To je také důvod, proč Si Ťin-pching říká, že nechce přenechat tchajwanskou otázku „příštím generacím“, které by byly oproti dnešku oslabeny a pravděpodobně již nebyly schopny dosáhnout globálních cílů komunistické strany. Právě proto, že čínští lídři myslí dlouhodobě, vědí, že času je málo: v určitém okamžiku se z poklesu stane klec. Donedávna se říkalo „Čína riskuje, že zestárne, než zbohatne“. Naléhavost, která pohání Si Ťin-pchinga, je, že „Čína riskuje, že zestárne, než se stane supermocnou“. Jak se v historii často stává, demografie hýbe světem. Předběhnutí Indií to říká čínským vůdcům. Kdo spěchá.

zakladatel a tři členové afroamerické skupiny byli obžalováni

zakladatel a tři členové afroamerické skupiny byli obžalováni
zakladatel a tři členové afroamerické skupiny byli obžalováni

Navázali partnerství s ruskými zpravodajskými službami s cílem ovlivnit místní volby v letech 2017 a 2019 a celostátní volby v roce 2020. Zakladatel a tři „následovníci“ afroamerické nacionalistické skupiny byli dnes, ve středu 19. dubna, vyzváni USA. Ministerstvo spravedlnosti. Podle obžaloby Omali Yeshitela – zakladatel Socialistické strany afrického lidu a hnutí Uhuru – a tři další členové strany dostali peníze a podporu od Alexandra Ionova, tajného ruského občana a samozvanýho vůdce antiglobalizačního hnutí. , stejně jako příslušník ruské Federální bezpečnostní služby (FSB).

Co je Africká lidová socialistická strana

Strana, Africký lidový socialista, – píše se na webu – má „cíl bránit africkou dělnickou třídu před americkou kapitalistickou a kolonialistickou nadvládou“. Podle vyšetřovatelů Omali Yeshitela, zakladatel této strany, odcestoval v roce 2015 do Moskvy v Rusku, aby uzavřel dohodu s antiglobalizačním hnutím Alexandra Ionova. Ale to není vše: podle ministerstva spravedlnosti Yeshitela také financoval sérii demonstrací na podporu „petice za zločin genocidy proti africkému lidu ve Spojených státech“. Obžalovaní se také údajně pokusili ovlivnit místní volby v roce 2017 a 2019 v Petrohradu na Floridě, kde sídlí jejich strana, a také celostátní volby v roce 2020.

Ruský plyn pouze změnil formu, ale nadále přichází do Evropy a Itálie. Klíčová role Španělska

Ruský plyn pouze změnil formu, ale nadále přichází do Evropy a Itálie. Klíčová role Španělska
Ruský plyn pouze změnil formu, ale nadále přichází do Evropy a Itálie. Klíčová role Španělska

Evropa káže konec závislosti na ruském plynu, ale pravdou je, že tento ruský plyn nadále proudí do zemí Evropské unie. Dokazují to údaje o exportu zkapalněného zemního plynu (LNG), což je byznys, na který se zaměřuje několik států, včetně Itálie . V roce 2022, jak uvádí nevládní organizace ReCommon ve zprávě „Energetická bezpečnost pro koho?“, o italských zájmech v tomto sektoru, vzrostl ruský vývoz o 10 % a asi 43 % z celkového objemu směřovalo do zemí Evropské unie. Růst vedený ruskou společností Novatec , z níž plyn pochází hlavně z továrny na zkapalňování plynu Yamal Lung v sibiřském Rusku a patří mezi největší těžební projekty na světě. V roce 2016 zaplatila Intesa Sanpaolo do pokladny Novateku 750 milionů eur za projekt Yamal Lng, podpořený zárukou od veřejné pojišťovny Sace. Jak ale přichází ruský LNG? Velká část tohoto zkapalněného plynu nepřichází přímo do terminálů přijímajících zemí, ale nejprve prochází některými důležitými evropskými závody, včetně toho v Barceloně , prostřednictvím netransparentních postupů.

Průchod ruského plynu v Evropě a role Španělska – Evropskými zeměmi, které dovezly objemy ruského LNG v roce 2022, byly ve skutečnosti Španělsko, Belgie, Francie, Holandsko a nakonec Itálie . Přesto je Španělsko jednou z mála zemí EU, která se nemusela vybavit na diverzifikaci dovozu plynu. „Se stabilním vztahem s Alžírskem a sedmi převážně nedostatečně využívanými terminály pro opětovné zplynování – říká ReCommon – až do ledna 2022 nedovezla z Ruska ani metr krychlový plynu . Rozmach LNG směrem k EU však přemohl i iberskou zemi „a značný podíl na dovozu ruského plynuDnes je Rusko třetím největším dodavatelemplynu ze Španělska (po USA a Alžírsku), „který přichází lodí a je dále prodáván do jiných evropských zemí (a mimo ně), včetně Itálie,“ vysvětluje ReCommon. V této fázi je přístav v Barceloně , kde se nachází největší regasifikační terminál ve Středomoří. Dnes má terminál kapacitu 17 miliard metrů krychlových plynu.

Závod vlastní Enaga, španělská přepravní společnost plynu a obchodní partner společnosti Snam. Co se stane, vysvětlil nevládní organizaci Josep Nualart Corpo , výzkumník Observatori del Deute en la Globalitzaciò. Španělské nařízení již několik let přijímá ustanovení o „jediném tankeru“ : zásobníky plynu jsou řízeny jako jediný souhrnný zásobník. To znamená, že například terminál v Galicii může přijímat LNG z poloostrova Jamal v Rusku a dále jej prodávat z barcelonského terminálu jakékoli zemi ve Středomoří nebo ve světě. Od začátku konfliktu proto terminál začal přeprodávat také plyn ve Středozemním moři„bez jakékoli transparentnosti, pokud jde o jeho původ“.

Italská odpověď na krizi přichází z Barcelony – Tyto údaje se úzce týkají Itálie. Byl to bývalý ministr pro ekologickou transformaci Roberto Cigolani , kdo schválil nové spojení mezi importním terminálem Panigaglia (v Ligurii), kontrolovaným společností Snam, a španělskými terminály, zejména tím v Barceloně. Kromě toho v květnu 2022 podepsaly Snam a Enagas memorandum o porozumění pro výstavbu 700 kilometrů dlouhého potrubí, které by mělo trvale propojit barcelonský terminál s terminálem Livorno .. Projekt, který by byl jedním ze strategických EU v rámci balíčku opatření RePowerEU, by mohl stát až 2,5 miliardy eur. „Příběh energetické bezpečnosti ospravedlňuje rozšíření dvou terminálů Snam, Panigallia a Livorno, které by měly přijímat španělský plyn, odsuzuje ReCommon, který si klade otázku, „jaké jsou záruky, že to, co nakonec kupujete, není vždy ruský plyn“.

Historické pouto s Moskvou – Ale pouto s ruským plynem je také jiné a má hlubší kořeny. Projekt Yamal Lng Novatek nefinancuje pouze Intesa Sanpaolo. V roce 2021 také Intesa Sanpaolo a Cassa Depositi e Prestiti potvrdily svou podporu (v celkové výši přibližně 560 milionů dolarů) pro Arctic Lng-2, megaprojekt na zkapalňování plynu, opět vedený společností Novatek, v jedné z nejvíce ohrožených oblastí. Ruská Arktida. Po vstupu v platnost sankcí zahájených Evropskou unií proti Kremlu se Intesa Sanpaolo (která již vyplatila 50 milionů dolarů) a Cassa Depositi e Prestiti rozhodly půjčku zmrazit. Faktem zůstává, že v letech 2016 až 2022Intesa Sanpaolo poskytla přibližně 5 miliard dolarů ruskému průmyslu fosilních paliv, z toho 2,9 miliardy Gazpromu , největší ruské státní energetické společnosti. Věřitel je také na druhém místě mezi soukromými finančními institucemi, druhý za americkou bankou JP Morgan ve finanční expozici projektům vedeným ruskými energetickými nadnárodními společnostmi (Novatek, Gazprom, Rosněfť) s nejvyšším dopadem z hlediska emisí CO2 do atmosféry.

Rusko a Venezuela zavedou společné projekty energetické bezpečnosti

Ruská společnost Rostec poskytne „pokročilou technologii“ a vyškolí venezuelský personál, aby obnovil sankcemi zasažená energetická zařízení země.

Venezuelská elektrická síť údajně trpí kybernetickými, elektromagnetickými a fyzickými útoky od roku 2019, přičemž úřady ukazují prstem na USA
Venezuelská elektrická síť údajně trpí kybernetickými, elektromagnetickými a fyzickými útoky od roku 2019, přičemž úřady ukazují prstem na USA

Ruská korporace Rostec a venezuelská státní elektrárenská společnost CORPOELEC vytvoří společné projekty ke zlepšení bezpečnosti energetické infrastruktury karibské země.

tiskovém prohlášení vydaném v úterý Rostec uvedl, že poskytne „komplexní podporu“ a „pokročilou technologii“ k posílení venezuelské elektrické sítě, která byla v posledních letech vážně postižena, přičemž části země pravidelně trpí občasnými výpadky elektřiny.

K dosažení tohoto cíle ruská státní korporace vysvětlila, že „strany plánují implementovat společné produkty v oblasti digitálních technologií, technické podpory, dodávek požadovaného vybavení, školení a odborné certifikace venezuelských specialistů“.

„To zajistí nepřetržité dodávky energie, zlepší kvalitu života venezuelských občanů a přispěje k regionálnímu socioekonomickému rozvoji,“ dodalo prohlášení.

Podle Rostecu v rámci dohod CORPOELEC projevil zájem o „procesy a nouzové řídicí automatizované systémy, provozní monitorování a řízení datových toků“, včetně sběru, přenosu a ukládání primárních informací.

Generální ředitel Project Technologies společnosti Rostec Sergey Yarosh řekl tisku, že bude ustavena „technická komise“ se „čtyřmi zástupci z každé ze stran“, která vytvoří seznam projektů a naplánuje jejich realizaci. Energetická zařízení, kde budou práce probíhat, však nebyla zveřejněna.

Memorandum údajně podepsali Yarosh a prezident CORPOELEC José Luis Betancourt-González. V době psaní tohoto článku nebylo k dispozici žádné veřejné prohlášení venezuelské státní společnosti.

Společnost Rostec, založená v roce 2007, má zkušenosti s vývojem špičkových projektů, zejména v oblasti letectví, stavebnictví, automobilového průmyslu, metalurgie, výroby strojů a zařízení. Korporace se sídlem v Moskvě sdružuje přes 800 průmyslových a vědeckých subjektů.

V případě CORPOELEC byl státní podnik vytvořen v roce 2007 během prezidentství Huga Cháveze s cílem sjednotit energetický sektor země sloučením deseti veřejných společností a šesti znárodněných soukromých. Společnost má na starosti výrobu, přenos, distribuci a prodej energie.

Nová dohoda o spolupráci mezi oběma společnostmi je zasazena do desetileté agendy podepsané v dubnu s cílem ukončit venezuelskou elektřinu. V roce 2019 způsobila řada útoků dva velké celostátní výpadky elektřiny, a to 7. března a 25. března . V obou případech strávila většina země více než pět dní ve tmě a zastavila práci, školu, veřejnou dopravu a téměř všechny komerční aktivity. Elektrická síť se od té doby plně neobnovila.

Vláda Nicoláse Madura tehdy odsoudila, že kybernetický útok na přehradu Guri, hlavní generátor elektřiny v zemi, který se nachází ve státě Bolívar, přišel z amerických měst Houston a Chicago. Washington obvinění odmítl, ačkoli odborníci později potvrdili, že USA mají technologii pro tento typ sabotáže na dlouhé vzdálenosti.

Po výpadcích proudu v roce 2019 venezuelské úřady tvrdily, že elektrická síť nadále přijímá kybernetické a fyzické útoky, přičemž k poslednímu z nich došlo 5. ledna a krátkodobě zasáhl Caracas a 12 dalších států.

Venezuelská energetická zařízení byla navíc těžce zasažena ekonomickou krizí, která začala v roce 2014 poklesem cen ropy, později zhoršeným finančními sankcemi USA uvalenými v roce 2017, po nichž následovalo ropné embargo a plošný zákaz veškerých obchodů v roce 2019. Donucovací opatření zabránila zemi pořizovat náhradní díly a servisní vybavení.

Sankce Washingtonu rovněž vedly k akutnímu nedostatku paliva poté, co bývalá Trumpova administrativa v roce 2020 ukončila swapové dohody ropy za naftu , takže Venezuela zůstala bez hlavního vstupu do aktivace záložních termoelektráren.

Elektrikáři však tvrdili, že současná zhoršená energetická infrastruktura Venezuely je také důsledkem let nedostatečných investic, nedostatku údržby a migrace kvalifikovaného personálu.

Zatímco země pracuje na stabilizaci svých dodávek energie, obyvatelstvo stále vidí občasné a krátké výpadky elektřiny smíšené s přídělovým plánem ; druhý jmenovaný většinou platí pro západní státy takový jako Zulia a Mérida.

Výsledkem je, že venezuelské systémy čerpání vody, venkovské zavlažovací systémy, maloobchod, průmysl a další oblasti byly dlouhodobě postiženy. Poslední výpadek elektřiny se odehrál 2. srpna v částech Caracasu a také ve státech La Guaira a Miranda.

V posledních letech Venezuela a Rusko prohloubily své ekonomické a politické vazby, přičemž Moskva pomáhala Caracasu obejít donucovací opatření USA, aby umístila svou těžbu ropy. Sekundární sankce však v únoru 2020 donutily ruský energetický gigant Rosněfť ukončit obchodování s PDVSA.

Rusko také pomáhalo s dovozem potravin a poskytlo vakcíny proti Covid-19 jihoamerickému národu.

Editoval Ricardo Vaz z Méridy.

Senátor Rubio vyzval Joea Bidena, aby vyměnil ministra dopravy. Vykolejení vlaku v Ohiu byla poslední kapka

Obyvatelé East Palestine v Ohiu na setkání 15. února 2023 po vykolejení vlaku společnosti Norfolk Southern. (Jeff Louderback / The Epoch Times)
Obyvatelé East Palestine v Ohiu na setkání 15. února 2023 po vykolejení vlaku společnosti Norfolk Southern. (Jeff Louderback / The Epoch Times)

Po dvou týdnech od vykolejení vlaku s chemikáliemi v Ohiu vyzval republikánský senátor Marco Rubio ve čtvrtek k okamžité rezignaci ministra dopravy USA Peta Buttigiege a zpochybnil jeho schopnosti zajistit bezpečnost veřejnosti.

V dopise (pdf) prezidentovi Joeu Bidenovi z 16. února Rubio Buttigiege obvinil, že opakovaně projevuje „hrubou nekompetentnost a apatii“, která ohrožuje bezpečnost a prosperitu amerického lidu.

Rubio poukázal na nedávné vykolejení vlaku v East Palestine ve státě Ohio a na několik dalších příkladů krizí a problémů v dopravním systému, které Buttigieg dle něj bagatelizoval nebo ignoroval.

„Američanům je bolestně jasné, že ministr Buttigieg věnuje jen malou pozornost povinnostem ministra dopravy,“ napsal Rubio.

„Nikdy to nebylo tak zřejmé jako v posledních dvou týdnech. Ministr Buttigieg odmítal vzít na vědomí katastrofu v East Palestine v Ohiu, dokud jeho záměrná ignorance nebyla již déle udržitelná,“ pokračoval. „Dokonce i poté, co tragédii uznal, se nadále vyhýbá jakékoli odpovědnosti za bezpečnost našeho národního železničního systému.“

Pokračování na https://www.epochtimes.cz/2023/02/17/senator-rubio-vyzval-joea-bidena-aby-vymenil-ministra-dopravy-vykolejeni-vlaku-v-ohiu-byla-posledni-kapka/?

ABCD reality s.r.o. Praha IČO 27378691

ABCD reality s.r.o. Praha IČO 27378691
ABCD reality s.r.o. Praha IČO 27378691

ABCD reality s.r.o.
IČO: 27378691
Z. KAPITÁL: 200 000 Kč
SCHRÁNKA: jfiitnn
DIČ (DPH): CZ27378691, Detail plátce DPH
ADRESA: V Šáreckém údolí 2586/37A, Dejvice, 164 00 Praha
Datum vzniku a zápisu 13. září 2005
Spisová značka C 109564/MSPH Městský soud v Praze
Obchodní firma ABCD reality s.r.o.
Sídlo V Šáreckém údolí 2586/37a, 164 00 Praha
Identifikační číslo 27378691

ABCD reality s.r.o. Praha IČO 27378691
ABCD reality s.r.o. Praha IČO 27378691

Právní forma
Společnost s r.o.
Předmět podnikání výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Statutární orgán
Jednatel
Ing. Marek Šmejcký
Praha
Den vzniku funkce: 15. červen 2016
Způsob jednání
Jednatel zastupuje společnost samostatně.
Společníci
Společník
Ing. Marek Šmejcký
Praha
Podíl: Vklad: 200 000,-Kč
Splaceno: 100.00%
Obchodní podíl: 100.00 %
Druh podílu: základní
Základní kapitál 200 000,-Kč
Splaceno: 100 %

Kanadský premiér Trudeau obhajuje jmenování švagrové ministra kabinetu dočasným komisařem pro etiku

Premiér Justin Trudeau obhajuje jmenování švagrové vrchního ministra liberálů Dominica LeBlanca kanadskou prozatímní komisařkou pro etiku.

„Dočasná komisařka pro etiku je již více než 10 let vyšší úřednicí v kanceláři komisaře pro etiku. [Začala] nejprve pod vedením Stephena Harpera a pod vedením předchozího komisaře pro etiku odvedla vynikající práci, včetně jeho nahrazení po delší dobu, když byl na zdravotní dovolenou kvůli vážným zdravotním problémům,“ řekl Trudeau v pátek novinářům a čelil otázkám ohledně výběru.

„A za druhé, pokud v zemi existuje nějaký úřad, který rozumí tomu, jak zvládat konflikty zájmů a otázky etického vnímání, pak je to tamní úřad, který vždy odváděl výjimečnou práci při zajišťování důvěry Kanaďanů,“ řekl Trudeau, který se stal první premiér , který se ocitl na špatné straně federálních pravidel pro střet zájmů.

V úterý úřad komisaře pro střet zájmů a etiku tiše oznámil, že roli dočasného komisaře převezme Martine Richard. Richard je vedoucím zaměstnancem v kanceláři deset let.

Ačkoli, jak The Hill Times poprvé uvedly , ve své předchozí roli v kanceláři jako vyšší právní poradce se musela z důvodu vnímaného střetu zájmů odmítnout účastnit se nejméně dvou vyšetřování záležitostí liberální etiky.

Podle vlády zůstává na místě etická obrazovka, která má Richarda chránit před jakýmkoli budoucím střetem zájmů.

Konzervativci byli první, kdo kvůli tomuto jmenování v Poslanecké sněmovně křičel ošklivě, a v pátek vůdce konzervativců Pierre Poilievre v žertu navrhl, že liberálové se stali „stranou rodiny a přátel, kde jmenují přátele, členy rodiny, aby je chránili. z odpovědnosti.“

„Obávám se, že liberálům dojdou přátelé a rodina, která by se dala jmenovat do těchto nejvyšších pozic… V Kanadě máme téměř 40 milionů lidí, říkáte mi, že nemůžeme najít jediného, není to lyžařský kámoš předsedy vlády, ani švagrová jednoho z jeho ministrů? Dejte mi pokoj,“ řekl Poilievre. „Pokud se tomu nebudeš smát, budeš plakat.“

Dominic LeBlanc, který se v pátek objevil po boku Trudeaua, novinářům řekl, že se vůbec neúčastnil procesu, který vedl k Richardovu jmenování. V roce 2018 bylo zjištěno, že LeBlanc porušil pravidla o střetu zájmů v souvislosti s udělením licence na arktické surfařské škeble společnosti, která zaměstnávala jednoho z 60 bratranců jeho manželky.

LeBlanc tehdy tvrdil, že neměl blízký vztah s dotyčným rodinným příslušníkem, a řekl, že „samozřejmě si nemyslel, že to bylo zachyceno definicí příbuzného nebo rodiny při činu“.

Richard by měl tuto roli zastávat šest měsíců, zatímco po Dionově únorovém odchodu do důchodu bude zahájeno „otevřené, transparentní a na zásluhách založené výběrové řízení“, které bude jmenovat dalšího stálého hlídače etiky.

Výzkumníci doufají, že neprávem odsouzená databáze povede k reformám, dalším vydáním

Studenti a zaměstnanci právnické fakulty University of Toronto tento týden spouštějí novou databázi dokumentující desítky případů neoprávněných odsouzení v Kanadě v naději, že na problém upozorní více.

Právnička a spoluzakladatelka databázového projektu Amanda Carlingová zejména uvedla, že naděje je, že si Kanaďané uvědomí, že je obtížné, aby se na váš případ vůbec pohlíželo jako na možné neoprávněné odsouzení, zvláště pokud jste domorodí nebo rasově založení.

„Snažíme se vyprávět příběh lidí, kteří mají přístup ke spravedlnosti,“ řekla. „A pak si opravdu chceme posvítit na lidi, kteří nemají takový přístup ke spravedlnosti.“

Po spuštění databáze je v ní 83 případů, kdy bylo odsouzení zrušeno. Pouze 16 z nich se týkalo domorodých obyvatel, přestože domorodí obyvatelé jsou v kanadských věznicích zastoupeni daleko nadměrně.

Carling řekl, že právní reformy v Kanadě uznaly, že příliš mnoho domorodých lidí je ve vězení, ale nikdy nedošlo k institucionalizovanému uznání, že mnozí z nich by v první řadě neměli být za mřížemi.

Nová databáze přichází několik dní poté, co ministr spravedlnosti David Lametti představil legislativu k vytvoření  nové federální komise , která by přezkoumala potenciální případy neoprávněného odsouzení zčásti proto, že tolik aktuálních případů, které jsou přezkoumávány, neodráží složení kanadské vězeňské populace.

„Když se podívám na soubory, které ke mně přicházejí, vidím jasný vzorec. Žadatelé jsou v drtivé většině bílí muži. Vězeňská populace tak nevypadá,“ řekl minulý čtvrtek Lametti.

Carling řekl, že domorodí a černí lidé jsou zranitelnější vůči nesprávným přesvědčením.

Kanadská verze, částečně modelovaná podle registrů ve Spojených státech a Spojeném království, nabízí údaje o různých příčinách neoprávněných odsouzení, včetně právního mechanismu použitého ke zrušení odsouzení.

Nesnaží se v posuzovaných případech definovat ani měřit to, co nazývá „faktická nevinnost“, a místo toho zaznamenává případy, kdy právní systém připustil chybu.

Téměř jeden z pěti případů neoprávněného odsouzení v databázi se stal kvůli falešnému přiznání viny a jedna třetina byla za „vymyšlené zločiny“, které se ve skutečnosti nikdy nestaly.

Spoluzakladatel projektu a právní vědec Kent Roach říká, že k falešnému přiznání viny dochází, když je někdo nevinný, ale stále se přiznává, často kvůli nabídce dohody o vině a trestu, že dostane nižší trest nebo propustí, pokud se k činu přizná.

„Systém trestního soudnictví podporuje vyjednávání o vině a trestu a dobré obchody jako způsob, jak dosáhnout efektivity,“ řekl. „Jednou z věcí, které by to Kanaďany mělo přimět k tomu, aby si mysleli, je, že jedním z nezamýšlených důsledků „uzavřeme efektivní dohodu“ je, že lidem mohou být nabídnuty obchody, které je prostě příliš dobré odmítnout, i když jsou nevinní.“

Roach řekl, že domnělé zločiny často vznikají, když systém, který má požadovat důkazy nade vší pochybnost, tak neučiní.

„Jsou to vlastně strukturální problémy, které jsou zabudovány do našeho systému trestního soudnictví, ať už na základě vyjednávání o vině a trestu, nebo druhu stereotypů a zkratek v myšlení, které se příliš často používají při dospívání k závěrům, že je někdo vinen,“ řekl.

Většina nepravdivých odsouzení pocházejících z falešných prohlášení o vině se týká žen, rasově motivovaných lidí nebo lidí s kognitivními problémy.

Mnoho případů neoprávněných odsouzení v databázi souvisí s Charlesem Smithem, zneuctěným torontským soudním patologem, jehož zásadně chybná svědectví vedla k tomu, že lidé byli v průběhu více než 20 let neoprávněně umístěni za mříže v torontské nemocnici pro nemocné děti.

Recenze jeho práce vydaná v roce 2007 hlavním koronerem Ontaria se zabývala 45 pitvami dětí, které provedl Smith, a zpochybnila odsouzení za trestné činy ve 13 případech.

Šetření z roku 2008 zjistilo, že postrádal základní znalosti pro svou práci a jeho přístup byl „zásadně chybný“.

Roach řekl, že Smithova práce často stereotypizovala domorodé nebo rasové lidi a vedla k nesprávným odsouzením.

Zatímco nový federální proces přezkumu Lametti je průkopníkem se svou legislativou, je vítán „hnutím nevinnosti“ v Kanadě, Roach a Carling uvedli, že stále mají obavy.

Roach řekl, že si není jistý, že nová komise bude mít prostředky nebo pravomoc dostat se k případům, kdy je někdo za mřížemi v důsledku domnělého zločinu nebo křivého přiznání viny.

Roach také řekl, že navrhovaný zákon neumožní lidem, kteří prověřují potenciální případy, přístup k materiálům, o nichž policie nebo státní zástupci tvrdí, že jsou právně privilegované.

„To jsou všechno věci, k nimž by k tomu měla mít komise přístup, ne nutně proto, aby tyto informace zveřejnila, ale aby mohla provést úplné vyšetřování,“ řekl.

Novinář neprávem zatčený ve sporu s nemocnicí vyhrává boj o očištění svého jména

UMC Utrecht. Foto: Wikimedia Commons  Read more at DutchNews.nl:
UMC Utrecht. Foto: Wikimedia Commons
Read more at DutchNews.nl:

Novinář, který byl zatčen a strávil šest hodin v cele poté, co se pokusil zúčastnit přednášky nevyléčitelně nemocného pacienta s rakovinou, vyhrál pětiletý boj o očištění svého jména. Ton van der Ham nebyl nikdy obviněn z incidentu ve fakultní nemocnici UMC Utrecht v dubnu 2018, ale prokuratura ho považovala za porušení míru a zaznamenala incident do jeho trestního rejstříku. Teprve poté, co se novinář odvolal k národnímu ombudsmanovi, státní zástupci případ přezkoumali a uznali, že byl zadržen neprávem. Minulý týden státní zastupitelství formálně zrušilo jeho status podezřelého a prohlásilo, že to bylo „neoprávněné“.

Van der Ham, který vyšetřoval obvinění ze špatného hospodaření v nemocnici pro televizní publicistickou show Zembla, byl v dubnu 2018 pozván, aby se zúčastnil přednášky Adrienne Cullen o transparentnosti v medicíně. Ale když dorazil, ochranka mu zakázala vstup a řekla mu, že může poté vyzpovídat Cullena na chodbě. Cullen vedla pětiletý boj s nemocnicí, aby uznala její nedbalost poté, co ztratila lékařské záznamy, které odhalily, že v roce 2011 měla rakovinu děložního čípku. V době, kdy byla v roce 2013 diagnostikována, nemoc pokročila a již nebyla léčitelná. Zemřela na Nový rok 2018 poté, co nemocnice přiznala odpovědnost, souhlasila se zaplacením 545 000 eur jako odškodnění a vydala písemnou omluvu od svého generálního ředitele. Zatknout „nešťastníka“ Když Van der Ham nastavil kameru pro rozhovor, objevili se znovu ochranáři a nařídili mu, aby přestal natáčet. Van der Ham byl zatčen za porušení míru a předán policii, která ho na šest hodin zadržela v cele. O měsíc později státní zastupitelství oznámilo, že případ odkládá, a popsalo zatčení novináře jako „nešťastné“. Tvrdila však, že se Van der Ham dopustil menšího přestupku, a odmítla žádost o vymazání jeho trestního rejstříku. Národní ombudsman loni v listopadu rozhodl, že státní zastupitelství by mělo v zájmu žurnalistiky přehodnotit svůj postoj, přičemž původní rozhodnutí označil za „nepochopitelné“. Minulý čtvrtek, po přezkoumání případu, státní zastupitelství formálně prohlásilo, že Van der Ham byl nesprávně označen jako podezřelý. Van der Ham řekl, že se mu ulevilo, že konečně očistil své jméno . „Nemůže být správné, aby novinář získal záznam v trestním rejstříku, když vyhoví všem žádostem, a pak je zatčen na základě nesprávných předpokladů,“ řekl BNNVARA. „Autoritářská kultura“ Cullen poté v rozhovoru s Van der Ham řekla, že ho konkrétně požádala, aby byl na přednášce, protože jeho práce prověřovala nemocnici. „Chtěla jsem tam mít všechna média, ne jen ručně vybraná média, o kterých si nemocnice možná myslela, že by mohla být vstřícnější k jejich pohledu,“ řekla. „A konkrétně jsem tě tam chtěl mít, a jak víš, požádal jsem tě, abys přišel.“

 

Cullen a její manžel, irský novinář Peter Cluskey sídlící v Haagu, velmi kritizovali nemocniční „nedostatek lidskosti“ a používání ucpávek, aby se zabránilo zveřejnění případů zanedbání lékařské péče. Cluskey řekl DutchNews, že stále musí být zodpovězeny závažné otázky týkající se toho, jak nemocnice postupuje se zatčením, stejně jako širší neschopnost přiznat a jednat na základě institucionálních chyb. „Jsem rád, že byl očištěn, protože neudělal nic špatného. Mělo by se vyšetřit, jak se do toho policie zapojila,“ řekl Cluskey. „A proč, když pořádali přednášku o otevřenosti a transparentnosti, zavřeli dveře před jedním z předních investigativních novinářů v zemi? Je to další projev autoritářské kultury v této nemocnici. „Existuje další příležitost pro výkonnou radu, aby tuto situaci uklidila.“ Dva vzorky Adrienne byly ztraceny a stále nevíme, co se stalo s druhým vzorkem.“

Trinity College počítá s otrockými vazbami, protože Irsko čelí tajné dohodě s impériem

Zastánci bílé nadřazenosti šíří mýtus o těžké situaci „irských otroků“. Nyní akademici a autoři vynášejí skutečnou historii na světlo

Byla to jedna z nejvíce šokujících kapitol v dlouhém, krvavém podmaňování Irska Británií : nákup, prodej a přeprava irských movitých otroků do kolonií v Americe.

Spoutaní a brutální naplnili břicha lodí, které přepluly Atlantik a byly dány k práci na plantážích v Karibiku a Severní Americe, potili se, až zemřeli ve službách impéria a zisků.
Historické zaměření na otroky z Afriky přehlíželo irské otroky až do posledních let, kdy znovuobjevení jejich existence rozsvítilo kouty internetu a stalo se memem.

Jediný problém: nebyla to pravda. Irští migranti zažili nevolnictví, formu otrocké práce, ale ne věčné otroctví založené na rase. Pojem irských otroků je dezinformace šířená online zastánci nadřazenosti bílé rasy, většinou mimo Irsko , aby probodla hněv černochů kvůli otroctví.

„Ti, kteří šíří mýtus, mají tendenci žít v bývalých koloniích bílých osadníků, jako je Austrálie a USA, a snaží se podkopat hnutí jako Black Lives Matter,“ řekl Ciaran O’Neill, profesor historie na Trinity College Dublin. „Chtějí vytvořit falešnou ekvivalenci mezi atlantickým obchodem s otroky a fenoménem irské práce v Karibiku,“ dodal.

Ve skutečnosti někteří vysoce postavení Irové kupovali, vlastnili a obchodovali s africkými otroky – tajnou dohodu v impériu, kterou Irsko raději přehlíželo.

Tato historická kapitola se nyní znovu objevuje. Trinity College Dublin, založená v roce 1592, zahájila dvouleté vyšetřování své koloniální minulosti, které bude zkoumat financování, učební osnovy a učence, včetně George Berkeleyho, filozofa vlastnícího otroky, po kterém byla pojmenována Trinityina knihovna.

O’Neill, který je jedním z profesorů vedoucích historické vyšetřování Trinity, řekl, že asi 3 % nebo 4 % otroků v britském impériu byli Irové a že jiní, jako katolíci, byli také schopni působit ve francouzských, španělských a jiných říších.

„V Irsku existuje neochota vidět se jako imperiální agresoři, není to součástí našeho národního příběhu,“ řekl O’Neill. „Naše národní vyprávění je, že jsme byli oběťmi koloniálního útlaku. To je pravda, ale je také pravda, že jsme byli pachateli koloniální agrese jinde.“

Irské podmanění a útlak není žádný mýtus. Irové byli kolonizováni, karikováni jako opice a ponecháni hnít v hladomoru, který snížil populaci na polovinu kvůli hladu, nemocem a emigraci. Ale tato smutná historie v kombinaci s dlouhým bojem za nezávislost a mýtem o irských otrocích zatemnila její koloniální spoluúčast.

Mýtus o irských otrocích začal zatemňovat debatu asi před deseti lety, řekl Liam Hogan, knihovník a historik z Limericku, který tento fenomén sledoval .

Články a příspěvky na sociálních sítích spojovaly nevolnictví, v němž si bílí migranti vysloužili cestu do Nového světa výměnou za několik let tvrdé práce, s otroctvím, které podkopalo narativ hnutí BLM o rasové nespravedlnosti. Hogan zjistil, že mem se na internetu prudce zvyšuje v reakci na tlak na rasovou spravedlnost. Poté, co loni zabití George Floyda podnítilo protesty BLM, verze mýtu zveřejněná na Facebooku získala během jednoho týdne téměř milion sdílení, řekl.

„Toto byla nejvirálnější verze memu, kterou jsem za posledních šest let sledoval,“ řekl Hogan. „Co bylo odlišné od dopadu protestů George Floyda, je to, že mem irských otroků se také stal virálním v Irsku.“ Byla to prudká reakce, řekl Hogan, na černé irské lidi, kteří veřejně sdíleli své příběhy o rasismu.