Poté, co bylo přehráno video ukazující, jak pracovník psychiatrické léčebny táhne třináctiletého dítěte přes místnost za košili omotanou kolem krku, soudní porota při soudním jednání rozhodla pouhé tři hodiny před vynesením verdiktu.
Je to proto, že je to obvykle schované – za zamřížovanými okny a zamčenými dveřmi. Slyšeli jsme, že se to děje, víme, že se to děje, ale nemáme možnost to vidět.
Všechno se ale změnilo, když video, na kterém urostlá pracovnice v oblasti duševního zdraví mučí malé třináctileté dítě Charlieho, šokovalo porotu obvodního soudu ve Winchesteru ve Virginii. S hrůzou sledovala, jak Charlieho táhne po podlaze za košili omotanou kolem krku.
Sedmičlenné porotě trvalo pouhé tři hodiny porady, než oběma obžalovaným přiznala odškodnění ve výši 20 milionů dolarů.
Porota, ohromená neomluvitelným násilím, jednomyslně hlasovala pro verdikt ve výši 20 milionů dolarů proti psychiatrickému léčebnému zařízení Berryville v Graftonu ve Virginii a Michelle Yatesové, pracovnici, která Charlieho zneužívala.
Grafton úmyslně vymazal samostatné video zachycující následky incidentu, aby zabránil jeho předložení jako důkazu.
Zástupkyně šéfa šerifa okresu Clarke Patricia Putnamová, která si prohlédla záznam z „zmizelé“ kamery, však vypověděla, že na něm je vidět opuštěný Charlie, jak křičí, hledá pomoc a v zoufalství se pokouší uškrtit. Na chodbě byl sám nejméně čtyřicet dva sekund, než dorazil další zaměstnanec.
Takže malý Charlie, už tak vyděšený a sám za zabouchnutými dveřmi, zůstal bez nikoho, kdo by mu pomohl.
Byl to recept na trvalé trauma a jeho právníci prokázali, že přesně tohle si prožil.
„Neměl jsem v úmyslu [žalobci] ublížit,“ řekl Yates během soudního procesu. „Mou prioritou číslo jedna bylo zajistit [žalobci] bezpečnost.“
A jak přesně mělo držet mladého chlapce v „bezpečí“ to, že ho táhli přes místnost za košili omotanou kolem krku a hodili ho na opuštěnou chodbu?
Zdá se, že jediný člověk, před kterým bylo potřeba Charlieho chránit, byl Yates.
Právníci žalobce požadovali před soudním řízením odškodnění ve výši 6 milionů dolarů – což byly limity Graftonovy pojistky – ale pojišťovna nabídla pouze 60 000 dolarů. Obhajoba zvýšila nabídku na 500 000 dolarů týden před soudním řízením a poté ji během soudního řízení snížila na 250 000 dolarů (špatný tah).
Sedmičlenné porotě trvalo pouhé tři hodiny porady, než oběma obžalovaným přiznala odškodnění ve výši 20 milionů dolarů.
„Jsme nadšeni,“ řekl Gray Broughton, řídící partner advokátní kanceláře Gray Broughton Injury Law, která zastupovala Charlieho a jeho otce. „Porota povolala obžalované k odpovědnosti… Jsme vděční, že spravedlnosti bylo pro našeho klienta a jeho rodinu učiněno zadost.“
„Každý z nás už někdy vzal s sebou milovanou osobu – ať už to bylo dítě, starší rodič – do školy, léčebného centra, domova důchodců nebo nemocnice. Provedli jsme průzkum. Mluvili jsme s tamními lidmi. Potřásli jsme jim rukama. A nakonec jsme věřili, že až odejdeme… že naši milovaní budou v bezpečí.“
„Případ, který si v příštích několika dnech vyslechnete, se týká instituce, která nabídla důvěru a pak ji porušila.“
S přelomovým verdiktem poroty byl psychiatrický průmysl zneužívání tentokrát pohnán k vzácné zodpovědnosti.
Ale kolik dalších zařízení dělá totéž – a skrývá své činy za smazanými videi a zavřenými dveřmi?
