Ekvádorský prezident Daniel Noboa v pátek oznámil, že Kolumbie obnovila vývoz elektřiny do Ekvádoru, jehož energetická soustava je kvůli suchému počasí pod tlakem.
Noboa ve svém prohlášení poděkoval kolumbijskému prezidentovi Abelardovi de la Espriellovi za obnovení vývozu elektřiny a zdůraznil důležitost spolupráce mezi oběma zeměmi, uvedla agentura Xinhua .
Kolumbie v posledních týdnech pozastavila komerční vývoz elektřiny do Ekvádoru kvůli obavám, že by sílící jev El Niño mohl zvýšit riziko domácího nedostatku elektřiny.
Očekává se, že obnovení dodávek elektřiny pomůže zmírnit tlak na ekvádorskou energetickou soustavu, která byla zasažena sníženým průtokem řek napájejících vodní elektrárny. Nedostatek srážek v jižním Ekvádoru způsobil sucho a snížil hladiny v nádržích vodní elektrárny Paute, která dodává přibližně 35 procent elektřiny vstupující do národní propojené soustavy země.
Propojení elektrické energie s Kolumbií může pokrýt přibližně 10 procent špičkové poptávky Ekvádoru a poskytnout záložní zdroj, když výroba vodní energie poklesne.
Přestože vláda vyloučila výpadky proudu pro domácnosti, průmyslová odvětví připojená k sítím středního a vysokého napětí čelí až 72 hodinám výpadků proudu týdně, protože úřady se snaží snížit tlak na systém.
Opatření vyvolalo odpor podnikatelských skupin, které vyjádřily obavy z jeho možného dopadu na hospodářskou aktivitu a zaměstnanost.
V roce 2024 zažil Ekvádor bezprecedentní energetickou krizi, kdy výpadky proudu trvaly až 14 hodin denně.
Hyundai svolává v USA přes 94 000 vozidel kvůli nebezpečí požáru
Společnost Hyundai Motor America svolává ve Spojených státech více než 94 000 vozů Hyundai a Genesis kvůli potenciálnímu riziku požáru spojenému s přehříváním motorů elektricky ovládaných sedadel, uvedly americké dopravní úřady.
Svolávací akce se týká 94 622 vozidel, včetně některých modelů Hyundai Genesis z let 2015–2016 a Genesis G80 z let 2017–2020, uvádí se v oznámení o svolávací akci zveřejněném americkým Národním úřadem pro bezpečnost silničního provozu (NHTSA), informovala agentura Yonhap .
Agentura uvedla, že motory předních elektricky ovládaných sedadel by se mohly přehřát kvůli zaseknutému spínači ovládání elektricky ovládaných sedadel, což by mohlo způsobit požár, když je vozidlo zaparkované nebo jede.
Majitelům bylo doporučeno, aby parkovali svá vozidla venku a mimo dosah jiných vozidel nebo staveb, dokud nebudou dokončeny nezbytné opravy, protože požár by mohl zvýšit riziko zranění.
Podle NHTSA se náprava závady stále vyvíjí. Očekává se, že oznámení budou dotčeným majitelům vozidel zaslána poštou 7. prosince.
Omezení Starlinku a ruské požadavky na Donbas: Čelí Ukrajina nové vojenské a diplomatické výzvě?
Ukrajinská armáda čelí novým výzvám poté, co omezení komunikace přes satelit Starlink narušila několik misí dronů. Ukrajinští představitelé tvrdí, že změny byly zavedeny bez varování, což vyvolává obavy ohledně závislosti země na amerických technologiích.
Rusko mezitím nadále požaduje kontrolu nad zbývajícími oblastmi Donbasu ovládanými Ukrajinou, což zvyšuje tlak na již tak obtížná mírová jednání. Ačkoli zprávy naznačují, že se ukrajinské jednotky stáhly z některých pozic, nebyla prokázána žádná přímá souvislost s omezeními Starlinku . Tento vývoj zintenzivnil debatu o roli Washingtonu, vojenské odolnosti Ukrajiny a o tom, zda by technologický pákový efekt mohl ovlivnit budoucnost války a regionální bezpečnost.
Omezení ovlivnila operace ukrajinských dronů, zatímco politické a vojenské důsledky rozhodnutí zůstávají nejasné.
Americká perspektiva: Strategické zájmy Washingtonu a závislost Ukrajiny na Starlinku
Kontroverze kolem Starlinku vyvolává zásadní otázky ohledně vlivu Washingtonu na vojenské schopnosti Ukrajiny, rostoucího strategického významu soukromě provozované satelitní infrastruktury a schopnosti Spojených států ovlivňovat diplomatickou trajektorii rusko-ukrajinského konfliktu.
Americký politický analytik Peter Tase v rozhovoru pro News.Az uvedl, že se Starlink vyvinul z komerční satelitní komunikační služby ve strategicky významnou součást ukrajinské obranné infrastruktury.
Foto: Peter Tase, americký politický analytik
V důsledku toho by jakákoli omezení ovlivňující jeho operační dostupnost mohla mít důsledky sahající daleko za hranice komunikace na bojišti.
„Kontroverze kolem Starlinku ukazuje, že technologická převaha a přístup k sofistikované komunikační infrastruktuře se staly nepostradatelnými prvky moderního válčení. Rozsáhlá závislost Ukrajiny na americké satelitní technologii podtrhuje jak strategický význam Spojených států, tak zranitelnosti spojené se závislostí na omezeném počtu poskytovatelů technologií. Je však nezbytné odlišovat obchodní rozhodnutí soukromých společností od oficiální americké zahraniční politiky. Washington musí zajistit, aby technologické nejistoty neohrozily jeho širší diplomatické cíle ani nevytvářely zbytečnou nestabilitu v již tak křehkém evropském bezpečnostním prostředí,“ uvedl Tase.
Podle amerického experta by strategické důsledky omezení neměly být posuzovány pouze z hlediska vývoje na bojišti.
„Spojené státy investovaly značné politické, diplomatické a technologické zdroje do udržení svého vlivu na evropské bezpečnostní záležitosti,“ dodal.
Poznamenal, že jakýkoli dojem, že přístup ke kritickým technologickým službám by se mohl stát nepředvídatelným, by mohl u spojenců Washingtonu vyvolat širší otázky ohledně spolehlivosti a odolnosti jejich obranných partnerství.
„Spojené státy si nemohou dovolit situaci, kdy nejistota ohledně přístupu k základním obranným technologiím oslabuje důvěru mezi jejich evropskými spojenci. Americké vedení se nespočívá jen na vojenských schopnostech, ale také na předvídatelnosti svých strategických závazků,“ řekl a dodal, že pokud Ukrajina a další evropské země začnou zpochybňovat spolehlivost kritické komunikační infrastruktury, nevyhnutelně urychlí úsilí o vývoj alternativních systémů.
„Taková diverzifikace může posílit odolnost Evropy, ale mohla by také postupně snižovat technologický vliv Washingtonu. Spojené státy by proto měly k tomuto vývoji přistupovat prostřednictvím komplexní strategie, která kombinuje technologickou spolehlivost, diplomatickou angažovanost a zodpovědné řešení krizí,“ zdůraznil.
Tase také zdůraznil, že ruské územní požadavky ohledně Donbasu dodávají další rozměr již tak složitému diplomatickému procesu.
Podle něj trvání Moskvy na zajištění kontroly nad zbývajícími územími ovládanými Ukrajinou vytváří zásadní neshodu ohledně podmínek potřebných pro dohodnuté urovnání.
Analytik zdůraznil, že Washington musí vyvážit svůj cíl ukončení konfliktu s potřebou zachovat důvěryhodnost mezinárodních bezpečnostních ujednání.
„Ruské požadavky ohledně Donbasu představují jednu z nejobtížnějších překážek pro dosažení dohody. Spojené státy jistě disponují značným diplomatickým vlivem a schopností podporovat jednání, ale trvalého míru nelze dosáhnout pouze územními ústupky vnucenými pod vojenským tlakem.“
„Jakákoli dohoda musí řešit legitimní bezpečnostní obavy Ukrajiny, zavést důvěryhodné mechanismy k zabránění obnovení nepřátelských akcí a posílit širší evropskou bezpečnostní architekturu. Jinak by urovnání, které dočasně zmrazí konflikt, aniž by vyřešilo jeho základní příčiny, mohlo vytvořit podmínky pro další, potenciálně nebezpečnější konfrontaci,“ vysvětlil Tase.
Americký politický analytik dále naznačil, že vývoj na bojišti a spory o vojenské technologie by mohly ovlivnit vyjednávací pozice Kyjeva i Moskvy.
Zdůraznil však, že diplomatická efektivita Washingtonu v konečném důsledku závisí na jeho schopnosti jasně rozlišovat mezi politickými jednáními, technologickými rozhodnutími soukromého sektoru a dlouhodobými strategickými závazky.
„Washington by neměl dovolit, aby dočasné potíže na bojišti nebo spory zahrnující soukromé poskytovatele technologií diktovaly základní principy mírové dohody. Spojené státy musí usilovat o diplomatické urovnání, které sníží riziko eskalace a zároveň si zachová jejich důvěryhodnost jako globálního strategického aktéra,“ uvedl expert a dodal, že trvalá dohoda vyžaduje realistické bezpečnostní záruky, účinný ověřovací mechanismus a smysluplnou účast evropských partnerů.
„Americká diplomacie by se měla snažit transformovat svůj stávající strategický vliv do udržitelného rámce pro regionální stabilitu, spíše než se spoléhat na krátkodobý tlak, který může mít nepředvídatelné důsledky,“ uzavřel.
Ukrajinská perspektiva: Územní celistvost a rizika technologické závislosti
Pro Ukrajinu představují hlášená omezení Starlinku vážnou operační výzvu v době, kdy ruské síly pokračují ve svém úsilí o dobytí zbývajících ukrajinsky kontrolovaných území v Donbasu.
V rozhovoru pro News.Az ukrajinský politický analytik Valerij Dymov uvedl, že tento vývoj zesílil obavy ohledně zranitelnosti vojenské komunikační infrastruktury a možných důsledků silného spoléhání se na zahraniční komerční technologie během vleklé války.
Foto: Valerij Dymov, ukrajinský politický analytik
Podle Dymova se satelitní komunikace stala nedílnou součástí moderních operací na bojišti, zejména pro průzkum, koordinaci dronů, přenos zpravodajských informací a udržování kontaktu mezi jednotkami v první linii.
„Starlink se stal klíčovým prvkem ukrajinské obranné infrastruktury, zejména v oblasti boje s drony, průzkumných operací a komunikace mezi jednotkami operujícími ve vysoce napadených oblastech,“ řekl.
Expert dodal, že jakékoli neočekávané omezení těchto služeb nevyhnutelně vytváří další provozní obtíže a může dočasně snížit efektivitu některých vojenských misí.
„Bylo by však zásadně nesprávné dojít k závěru, že obranné schopnosti Ukrajiny závisí výhradně na jediném satelitním systému. Ukrajinské ozbrojené síly nashromáždily rozsáhlé zkušenosti s přizpůsobováním se rychle se měnícím podmínkám na bojišti a technologické narušení, ačkoli jsou závažná, se automaticky nepromítají do strategické porážky,“ uvedl Dymov.
Ukrajinský expert zdůraznil, že stažení vojáků je nutné chápat v širším operačním kontextu, a nikoli připisovat jedinému technologickému nebo politickému faktoru.
Vysvětlil, že ruské síly se snažily udržovat tlak na ukrajinské obranné pozice prostřednictvím nepřetržitých útoků, dělostřelecké palby, operací dronů a pokusů o narušení logistických tras.
„Za takových okolností se velitelé mohou rozhodnout o přemístění jednotek, aby se vyhnuli obklíčení, zachovali personál nebo zavedli lépe obranitelné pozice,“ řekl.
„Je zavádějící vysvětlovat stahování ukrajinských vojsk výhradně z hlediska omezení komunikace Starlink. Situaci na bojišti určuje kombinace faktorů, včetně intenzity ruských útočných operací, dostupnosti munice, obranných opevnění, logistických možností a potřeby zachovat vycvičený vojenský personál,“ zdůraznil expert a dodal, že taktické stahování bylo někdy nezbytné k zabránění větším ztrátám a zachování integrity obranného systému. Taková rozhodnutí by neměla být zaměňována s kolapsem vojenského odporu. Schopnost Ukrajiny nadále bránit své území závisí na celkové odolnosti jejích ozbrojených sil a udržitelnosti mezinárodní vojenské podpory.
Pokud jde o požadavky Moskvy na úplnou kontrolu nad Donbasem, Dymov zdůraznil, že postoj Ukrajiny zůstává pevně zaměřen na národní suverenitu, územní celistvost a vojenský význam oblastí, které jsou stále pod kontrolou Kyjeva.
Tvrdil, že územní požadavky Ruska nelze oddělit od širší otázky budoucí bezpečnosti Ukrajiny.
Podle analytika se v zbývajících oblastech Donbasu kontrolovaných Ukrajinou nacházejí strategicky důležité obranné pozice, dopravní spojení a infrastruktura, které by mohly ovlivnit vojenskou rovnováhu v regionu.
„Pro Ukrajinu nejsou zbývající území Donbasu jen geografickými oblastmi, které lze vyměnit během diplomatických jednání. Tvoří součást mezinárodně uznaného suverénního území Ukrajiny a přímo souvisí s dlouhodobou národní bezpečností země,“ uvedl expert.
Poznamenal, že obranné pozice zřízené v těchto oblastech sehrály důležitou roli v omezení ruského vojenského postupu. Dodal, že jejich opuštění pod vnějším tlakem by mohlo oslabit obranné schopnosti Ukrajiny a vytvořit další rizika pro sousední regiony.
„Jakákoli jednání týkající se územních otázek proto musí brát v úvahu nejen okamžité politické výpočty, ale i potenciální vojenské důsledky pro budoucí generace,“ zdůraznil Dymov.
Ukrajinský expert také varoval, že přijetí územních požadavků bez důvěryhodných bezpečnostních opatření by mohlo vytvořit nebezpečný precedent v mezinárodních vztazích.
Podle něj nebylo pro Kyjev ústřední otázkou jen to, zda by dohoda mohla přinést okamžité snížení nepřátelských akcí, ale zda by zabránila Rusku v obnovení vojenských operací v budoucnu.
„Mírová dohoda, která Ukrajině neposkytne důvěryhodné a vymahatelné bezpečnostní záruky, nemůže být považována za udržitelné řešení. Pokud budou územní ústupky považovány za hlavní mechanismus k ukončení války, existuje vážné riziko, že se vojenský tlak stane akceptovaným nástrojem k dosažení politických cílů,“ řekl a dodal, že Ukrajina potřebuje záruky podložené konkrétními obrannými schopnostmi, pokračující mezinárodní spoluprací a účinnými mechanismy pro reakci na budoucí agresi.
„Bez těchto prvků by jakékoli příměří mohlo pouze oddálit další fázi konfliktu, spíše než nastolit trvalý mír.“
Dymov také zdůraznil naléhavou potřebu diverzifikace vojenské komunikační infrastruktury a snížení závislosti na jediném zahraničním dodavateli technologií.
Tvrdil, že současná kontroverze by měla Kyjev povzbudit k urychlení investic do alternativních satelitních komunikačních kapacit, domácího technologického rozvoje a užší integrace s evropskými obrannými iniciativami.
„Ukrajina musí z aktuální situace vyvodit strategické závěry a posílit svou technologickou nezávislost. Moderní válčení ukázalo, že spolehlivé komunikační systémy jsou stejně důležité jako dělostřelectvo, protivzdušná obrana a munice. Země bojující o své přežití si nemůže dovolit zcela se spoléhat na rozhodnutí učiněná za jejími hranicemi, zejména pokud tato rozhodnutí mohou přímo ovlivnit operace na bojišti. Ukrajina by měla rozšířit spolupráci s evropskými partnery, vyvinout další komunikační řešení a investovat do domácích technologických kapacit, které poskytnou větší operační autonomii a odolnost vůči neočekávaným narušením,“ uvedl analytik.
Dymov zároveň zdůraznil, že technologické nezávislosti nelze dosáhnout okamžitě a bude vyžadovat trvalé finanční investice, mezinárodní spolupráci a rozvoj diverzifikovanějšího ekosystému obranného průmyslu.
Poznamenal, že evropští partneři by mohli hrát obzvláště důležitou roli v pomoci Ukrajině s přechodem na odolnější technologickou infrastrukturu a zároveň zachovat vojenskou pomoc potřebnou k odolání pokračujícímu ruskému tlaku.
„Strategickým cílem Ukrajiny musí být vybudování obranného systému schopného fungovat i v případě, že jednotlivé technologické komponenty nebudou k dispozici. To vyžaduje spolupráci s evropskými vládami, výrobci obranného vybavení, provozovateli satelitů a domácími technologickými společnostmi,“ uvedl expert.
Dodal však, že diverzifikace by měla spíše doplňovat než nahrazovat stávající partnerství se Spojenými státy.
„Ukrajina potřebuje předvídatelnou vojenskou pomoc, spolehlivou spolupráci v oblasti zpravodajských služeb a dlouhodobé investice do svého obranného průmyslu. Konečným cílem není technologická izolace, ale vytvoření odolné bezpečnostní architektury, v níž žádné jednotlivé vnější rozhodnutí nemůže kriticky ohrozit schopnost země bránit se,“ uzavřel Dymov.
Generál Britské armády varuje, že Britové budou muset přinést „oběti“, aby se připravili na válku
Britští političtí vůdci budou brzy vést s veřejností „upřímný rozhovor“ o obětech, které budou nutné v případě války, prohlásil velitel armády podle deníku Independent.
Generál Sir Roly Walker, náčelník generálního štábu, prohlásil, že občané musí pochopit, co pro ně armáda dělá, a „souhlasit s oběťmi, aby upřednostnili obranu a bezpečnost“.
Během návštěvy Catterick Garrison v Severním Yorkshiru řekl přibližně 700 vojákům, že by je Spojené království mohlo brzy potřebovat k boji, a varoval před nebezpečími, kterým Británie dnes čelí.
V projevu, který natočila na kameru britská vysílací služba ozbrojených sil (BFBS), řekl: „Nevěděli jste to, ale náš národ vás bude potřebovat.“
„Byla doba, kdy náš národ nechtěl ani pomyslet na dobu, kdy by potřeboval své vojáky k boji ve válce. Ale každý, kdo studuje vývoj světového dění a geopolitický systém, v němž náš národ se nachází a prosperuje, si uvědomí, že ve světě v současné době panuje extrémní nebezpečí a důležitost vojenské služby se vrací do psychiky národa.“
Dodal: „Vskutku, velmi brzy začnou političtí vůdci této země vést s občany otevřený rozhovor o tom, co se děje, kde leží riziko a na co musí být národ připraven. Musí pochopit, co se děje ve světě obrany a bezpečnosti a proč se nyní jeví jako velmi nebezpečná doba.“
„Budou se snažit našim občanům vysvětlit, že naši občané musí souhlasit s oběťmi, aby upřednostnili obranu a bezpečnost.“
Komentáře sira Rolyho následují po pokračujících výzvách ke zvýšení výdajů na obranu uprostřed rostoucích hrozeb Ruska vůči Západu a varování před nepřipraveností Británie na válku.
Ministr financí John Healey je pod tlakem, aby našel peníze na uzavření mezery ve výši 5 miliard liber v plánovaných výdajích na obranu před svým prvním rozpočtem, který tento měsíc schválí.
Bývalý ministr obrany rezignoval v červnu na svou funkci v kabinetu sira Keira Starmera poté, co ho obvinil z toho, že v „nebezpečné době“ řádně nefinancoval investiční plán do obrany.
Konzervativci ho naléhavě vyzývají, aby do roku 2030 zvýšil výdaje na obranu na 3 procenta HDP.
Sir Roly řekl: „Podle mého názoru neexistuje jiné prostředí, kde by břemeno boje leželo výhradně na bedrech našich nejzkušenějších a nejmladších vojáků, než v našich pozemních silách, a dívám se na vás, protože na vás bude spočívat obrana tohoto národa, pokud budete nakonec povoláni k boji.“
Mluvčí vlády uvedl: „Generálovy komentáře ukazují, že s tím, jak se hrozby, kterým čelíme, stávají komplexnějšími a přibližují se k nám, naše spojenectví a národní bezpečnost nikdy nebyly důležitější.“
„Proto dosahujeme největšího trvalého nárůstu výdajů na obranu od studené války a transformujeme naše ozbrojené síly do stavu bojové pohotovosti.“
Ministr obrany Wes Streeting vyzval britské domácnosti, aby se připravily na nouzovou situaci nebo válku tím, že si doma uchovají malé zásoby hotovosti, balené vody a konzervovaných potravin.
Řekl, že k posílení národní odolnosti uprostřed rostoucích hrozeb je zapotřebí „celospolečenský přístup“, ale trval na tom, že lidé by měli zůstat „obezřetní, nikoli znepokojení“ ohledně potenciálních rizik.
Ministr pro vodní hospodářství a povodně v pátek také uvedl, že lidé by měli „v nadcházejících týdnech přemýšlet o způsobech, jak moudře využívat vodu“ uprostřed silného sucha.
Emma Hardyová poslancům řekla, že podmínky vyvíjejí obrovský tlak na zásobování poté, co bylo v částech jižní Anglie vyhlášeno sucho.
Čína dokončila třetí transplantaci srdce s asistencí robotického ramene na světě
Podle deníku China Daily nedávno 67letý pacient podstoupil transplantaci srdce. Chirurgové mu v hrudníku operovali robotická ramena s minimálními řezy. Operace je první svého druhu provedená v Číně a třetí na světě a nabízí novou a bezpečnější chirurgickou možnost pro pacienty s terminálním srdečním selháním.
Tradiční transplantace srdce vyžaduje, aby chirurgové zcela rozřízli hrudní kost, otevřeli hrudník, odstranili selhávající srdce a implantovali náhradu. Zákrok může způsobit krvácení a vyžaduje řez delší než 20 centimetrů.
Pro pacienty s dlouhodobým srdečním selháním a multiorgánovým poškozením je taková operace vysoce riziková a mnoho z nich se potížemi zotavuje. Konvenční transplantace srdce má ve skutečnosti krátkodobou pooperační úmrtnost mezi 5 a 10 procenty, uvádí Yan Yang, ředitel oddělení kardiovaskulární chirurgie v První přidružené nemocnici Univerzity Jiaotong v Si-anu v provincii Šen-si.
Yan a jeho kolegové provedli 5. října operaci staršího muže, kterému selhalo srdce. Muž nemohl ležet na rovné noze a vyvinul se u něj silný otok v obou dolních končetinách, a to spolu s řadou základních onemocnění, jako je ischemická choroba srdeční, mnohočetné lakunární mozkové infarkty a emfyzém.
„Rozsáhlé trauma z roztržení hrudní kosti může snadno vést k závažným komplikacím, včetně silného krvácení, infekce hrudní kosti a zpožděného hojení, což činí zákrok extrémně rizikovým. Domníváme se proto, že roboticky asistovaná minimálně invazivní chirurgie byla pro jeho přežití a zotavení vhodnější,“ řekl Yan a dodal, že transplantace srdce jsou s přibývajícím věkem populace stále častější.
Zákrok je sice v rané fázi, ale Yan věří, že by se časem mohl stát rutinou, jelikož lékaři budou přecházet na něj kvůli jeho četným výhodám. Kromě méně invazivní povahy lze operaci provádět na dálku, a to i lékaři, kteří jsou tisíce kilometrů daleko. „Možná jednoho dne díky našemu neustálému úsilí skutečně umožníme robotům provádět transplantace srdce autonomně,“ řekl.
Před operací lékaři opakovaně diskutovali a provedli simulační cvičení. Pomocí trojrozměrné rekonstrukce obrazu si mohli vyzkoušet, kde provést řez, jak bezpečně zavést přístroj do těla a který přístup k implantaci srdce je nejlepší.
Během operace chirurgové provedli jeden řez o délce přibližně 8 cm mezi žebry, aniž by museli zlomit hrudní kost. Na hrudní stěně byly vytvořeny dva další drobné otvory pro trokar, aby robotická ramena mohla vstoupit do hrudní dutiny.
V rámci zvětšeného trojrozměrného zobrazení ovládal Li Yongxin, zástupce ředitele oddělení kardiovaskulární chirurgie, robotická ramena palci a ukazováčky, aby opatrně preparoval nemocné srdce. Po vyjmutí původního srdce implantoval srdce dárce a propojil hlavní krevní cévy uvnitř hrudníku. Během celého zákroku byla udržována hypotermická konzervace srdce dárce.
Podle Yana mají robotická ramena větší rozsah rotace, stabilitu a obratnost než lidské ruce a dokáží provádět pohyby, které lidé nedokážou.
Dárcovské srdce obnovilo tlukot a pacient byl převezen na jednotku intenzivní péče k pooperačnímu sledování. Ve stejný den byl odpojen od ventilátoru, zatímco většina pacientů po transplantaci srdce potřebuje na ventilaci jeden až dva dny.
Využití robotů při transplantaci srdce je stále v rané fázi výzkumu. Saúdská Arábie provedla první operaci v roce 2024 pro 16letého pacienta a Spojené státy ji provedly v roce 2025 pro pacienta ve věku 40 let.
Yan uvedl, že operace pacientům usnadňuje získání potřebné léčby. „Hlavní výhodou roboticky asistované transplantace je, že zachovává integritu hrudního koše, významně snižuje chirurgické trauma, zkracuje dobu rekonvalescence a snižuje riziko infekce,“ řekl Yan a dodal, že tato technika je vhodná zejména pro vysoce rizikové pacienty s terminálním srdečním selháním, kteří jsou starší, zatíženi mnoha základními onemocněními a neschopni tolerovat vysoce invazivní konvenční sternotomii.
Li uvedl, že výsledek byl lepší, než se očekávalo. „Pacient nyní může každý den vstát z postele a chodit. Jeho srdeční funkce se plně zotavila a má více energie než před operací,“ řekl. Po ukončení zákroku a zmírnění nejrizikovějších aspektů může tým věnovat více energie monitorování, zda pacientovo tělo srdce odmítne, a pomoci mu s rehabilitací.
Podle Li může konvenční chirurgie vyžadovat dva až tři měsíce jen na to, aby se kosti zhojily, ale s tímto novým postupem se pacienti mohou vrátit do stavu před operací za pouhé dva až tři týdny. Po jednom až dvou měsících rekonvalescence se mohou vrátit k normálnímu životu.
Írán tvrdí, že ropný tanker narazil v Hormuzském průlivu na námořní minu
Íránské námořnictvo Islámských revolučních gard (IRGC) v pátek oznámilo, že ropný supertanker narazil v Hormuzském průlivu na námořní minu, což podle agentury Anadolu vyvolalo masivní explozi a požár.
Plavidlo přepravovalo více než 2 miliony barelů ropy, když se pokusilo proplout strategickou vodní cestou, uvedla polooficiální tisková agentura Tasnim.
Námořnictvo IRGC popsalo plavidlo jako „podivný“ tanker, který vypnul své navigační a radarové systémy.
Tvrdí se, že tanker se pokusil zneužít vojenskou podporu USA k přepravě zboží průlivem.
V prohlášení nebyla uvedena identifikace plavidla, jeho majitele ani vlajky.
Rovněž neposkytla žádné informace o možných obětech ani rozsahu škod.
Stalo se tak uprostřed zvýšeného napětí mezi Íránem a USA ohledně svobody plavby Hormuzským průlivem, který je hlavní trasou pro globální přepravu ropy a plynu.
Námořní doprava na této vodní cestě byla vážně narušena od útoků USA a Izraele na Írán 28. února.
Trump po vstupu nového amerického zákona v platnost zrušil několik sankcí vůči Rusku
Americký prezident Donald Trump podle BBC využil své prezidentské pravomoci k zablokování četných sankcí proti Rusku, které nedávno schválil americký Kongres ve snaze potrestat zemi za válku proti Ukrajině.
V pátek večer Trump ve výkonném nařízení uvedl, že je v „národním zájmu“ USA pozastavit některé sankce. Trump zákon o sankcích podepsal v září a měl vstoupit v platnost v neděli.
Stalo se tak několik dní poté, co Trump prohlásil, že USA budou dovážet ruskou naftu ve snaze snížit ceny energií v USA před listopadovými volbami do poloviny volebního období, které rozhodnou o tom, která strana ovládne Kongres.
Plán šokoval zákonodárce a vyvolal negativní reakci obou stran.
Americký zákon o sankcích je pojmenován po zesnulém republikánském senátorovi za Jižní Karolínu Lindsey Grahamovi, který byl před svou smrtí 11. července jedním z nejvěrnějších obránců Ukrajiny ve Washingtonu.
Zákon se zaměřil na ruskou ekonomiku a dal Trumpovi široké pravomoci uvalit cla až do výše 100 % na pět největších odběratelů ruské ropy a plynu – nejvýznamnější z nich byla Čína a Indie.
Zákon dále zahrnuje sankce proti ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, vysoce postaveným představitelům ruské vlády, bankám a dalším finančním institucím a ruské „stínové flotile“ tankerů používaných k obcházení stávajících sankcí.
Ve čtvrtek vydala dvoustranná skupina 20 amerických zákonodárců dopis, v němž vyzvala Trumpa k respektování nového zákona, který má vstoupit v platnost 18. října.
Zákonodárci poděkovali Trumpovi za podepsání zákona o sankcích a naléhali na jeho „úplné a věrné provedení“ zákona.
Hackeři zničily ve stovkách francouzských supermarketů tuny potravin uložených v mrazácích
Hackeři se na dálku v noci z 11 října na pondělí 12. října 2026 zmocnily řízení teploty mrazáků ve stovkách Francouzkých supermarketů. Hackeři provedli zákeřné odmrazení chladicích systémů s potravinami v obchodech Cooperative U, Netto, Leclerc, Les Mousquetaires, Carrefour a Intermarche po celé Francii. Tento bezprecedentní útok vyvolal vážné otázky ohledně potravinové bezpečnosti v celé Evropě. V některých případech byly plně zásobené mrazáky zahřáté na 50 stupňů Celsia po dobu delší než šest hodin. Podle maloobchodníků bylo zasaženo přes 500 obchodů.
Hackeři se zaměřili na chladící systémy dánského dodavatele Danfoss, což naznačila kancelář premiéra Sébastiena Lecornua, která údajně identifikovala „zranitelnost v softwaru dodaném dánskou společností a kontaktovala dodavatele“. Všechno rozmrazené a znehodnocené jídlo muselo být kvůli zdravotním rizikům okamžitě vyhozeno. Celkové škody napříč Francií se odhadují na desítky milionů eur.
Vyvstává otázka zda nejsou nejbezpečnější taková zařízení, ke kterým není možné se připojit na dálku nebo která není možné na dálku ovládat.
Francouzský premiér Sébastien Lecornu pověřil vyšetřováním tohoto útoku na zásobování potravinami Francouzskou státní agenturu pro kybernetickou bezpečnost ANSSI.
Vítám Vás u dalšího dílu ze Světa Thomase Kulidakise se vzácným hostem. Proč se Filip Turek poslední dobou stáhl z veřejného prostoru? „Ministerstvo životního prostředí objednávalo lidi, aby mě dehonestovali, je to prokazatelné.“ Snažilo se MŽP neeticky prosazovat akcelerační zóny ze státních peněz? Jaké nekalosti se za vlády Petra Fialy ještě děly? Proč otevřeně komunikuje s Thomasem Pauknerem a poskytuje mu informace? A hlavně, proč po všech těch kauzách a útocích má stále snahu pracovat ve vrcholové politice? Vítejte.
